2015-06-19
2015-06-19
游戏截图
游戏简介
讨厌和人交际，一直默默埋头工作的工薪族主人公武村，某一天因为会社突然倒闭，失去了工作干劲变成宅男一直宅家里浑浑噩噩将就着过日子。
然后有那么一天，在走出房门之际突然就被一个谜之男子袭击，被其一口咬在手腕上。
千方百计挣脱逃回自己房间之后，突发谜之高烧昏睡了好几天。
终于在症状恢复后又回到了日常生活的武村，却不知道世界早已在此前发生了翻天覆地的变化。
突然出现的僵尸蹒跚在外面世界的所有角落，而崩坏的文明中幸存的人们只能在夹缝中努力寻求生存之法。
但是——
“不知道为什么，只有自己不会被僵尸袭击！”
武村又将如何利用这一现状，又将如何生活下去呢？
然后有那么一天，在走出房门之际突然就被一个谜之男子袭击，被其一口咬在手腕上。
千方百计挣脱逃回自己房间之后，突发谜之高烧昏睡了好几天。
终于在症状恢复后又回到了日常生活的武村，却不知道世界早已在此前发生了翻天覆地的变化。
突然出现的僵尸蹒跚在外面世界的所有角落，而崩坏的文明中幸存的人们只能在夹缝中努力寻求生存之法。
但是——
“不知道为什么，只有自己不会被僵尸袭击！”
武村又将如何利用这一现状，又将如何生活下去呢？
文件MD5: 8B0BC0268DAFD6FB6DF033828E11828B
总大小：607.3 MB
任何解压相关问题请看网站顶部解压必读，不看而发问直接小黑屋
总大小：607.3 MB
任何解压相关问题请看网站顶部解压必读，不看而发问直接小黑屋
挺有趣的，就是太短了吧
@南槡 有4个版本0版建议玩完1.2.3.版在玩。目前是版本1即使有4后续剧情.但是！还是感觉短。还想要
这是无修的吗？
有没有大佬发我无修的ev.noa文件。谢谢。
怎么说呢 时子天下第一
画风不错，剧情也可以的一部拔作，时子妹妹赛高
我本来以为男主那种孤僻的人是能对深月压得住枪的，结果………对不起我错了………
从现实角度考虑，男主这不是典型的人渣吗。。。
虽然整体剧情还挺有意思的。。。。。。
@樱飛時 但是你从现实思想带入考虑虚拟作品里的末世，双重不可取
男主感觉人设崩了，俺是宅男但是俺是个好人
第一视角看男主是个色狼，但从第三人称看雄介真的好厉害啊
嘛，不用急着评价男主……大可把三部都玩完再说……玩完三部的感想就是，男主典型愤世嫉俗，对人类很失望的同时又保留着一丝期待或者责任感……
说男主渣的，有些过了。。。其实就跟嫖娼一样，你情我愿，谁也不强迫谁。。。交易谈好，一手交钱一手交货。。。本来男主就没有帮助谁的义务，而且你也确实派不上啥用场。。。与其说男主渣男，不如说他猪油蒙了心脑抽了…其实挺危险的，用这种交易，一个搞不好，深月真崩溃了，可能就引火烧身自身难保了。。。
@saberrailgun 呵呵，怎么说呢，有时候在乱世，价值观的界定就变得模糊了。就好比乱世你杀个坏人，你是英雄；太平时期你杀个坏人，你反而可能要去坐牢。男主馋女主的身子，利用了女主的处境，以及自己的特殊性，是事实，以太平时期的价值观，就是个人渣。但是在一个乱世，人人为己的年代，似乎也不是不能理解男主的做法。
@zz7086970869 乱世给了男主人渣的机会，但不代表不是人渣，其实当个拔作，哪怕重口我也可以接受，怀就坏嘛带恶人肯定有的，但男主内心描写太过写实了，自己强迫交易还装出伪善的嘴脸把责任推给对方。
@saberrailgun 女方有选择吗，这能叫你情我愿？
不是所有交易都是公平交易吧，
对方不这样做就会死，这和拿着枪逼着没区别，不遵守，就会死
比烂逻辑不合适吧，没有任何代价和风险，选择见死不救同样是人渣阿
话说黄油拔作里有人渣不正常吗。。。。。。
@JK258 末世的情况下一个人生存就很困难了我为什么要救呢？你凭什么让我教呢？只能说在末世的情况下活着比啥都重要
身在异国，看到很多老头有个亚裔年轻老婆，对剧中男主的行为也表示可以理解。原始社会我不清楚，动物中不是有很多用食物换交配机会的吗？身在文明社会，对男主进行谴责的，大概是心里认为食物价值不高，用以交换交配权是对女主的性剥削吧。然而希望大家看看波黑战争中（有个游戏叫这是我的战争相关），女性用交配换食物这种情况其实很常见的。一样东西的价值，会根据环境的改变而变化的吧。
@montezuma1 愿给岁月以文明而不是给文明以岁月。
@klongkeroro 文明与岁月就和生命的长度和质量一样，只强调一个都没有好结果。失去人性失去很多，失去兽性失去一切！
@montezuma1 “和你喜欢的人在一起做着自己喜欢的事度过的短短一瞬”和“百年间与你最讨厌的同事在一起做你最讨厌的工作”，如何选择？“生命”的长度与质量对于“生命”来说同样重要，文明与岁月也确实同样重要，但鱼和熊掌不可兼得，当你只可取其一者时，如何抉择？
人性与兽性本就不应一同并论，人本为兽，固人性自然包含兽性。何谓“人性”？去“兽性”之糟粕而取其之精华，此乃“人性”。换言之，人性应是克服兽性弊端再予以升华的结果，是比兽性更高级的存在。
最后，每个人都有自己的价值观，因此我也尊重并理解你、男主亦或是那个老外的价值观，但只是抱歉我不敢苟同，所以我才说“愿”给岁月以文明而不是给文明以岁月。
@klongkeroro 大部分人活到现在大概就是选择了后者。因为工作基本都是讨人厌的（如果那事情对一般人来说不讨厌就会有别人用更低或是免费的价钱来做），同事也是不如朋友甚至路人的（因为是竞争关系，有时候也有零和博弈）。我不同意你对人性的理解，说精华–糟粕意味着绝大部分情况一方好于另一方。我更倾向于把人性理解为为适应文明社会这种人口高度密集，人与人之间大量发生关系的时候衔生出的习性。用那句老掉牙的话来说就是“不同环境有不同的道德”。
@montezuma1 借用下面朋友说的一句话“现实会迫于无奈，但衡量行为的框架不应该改变。”既然讨人厌那就代表了选择后者的原因完全是由于“现实压迫”而不是出于“本心”。
同事确实和朋友不一样。同事可以成为朋友也可以仅仅只是路人，”零和博弈“即完全否定”合作“的可能性，宏观的国与国之间偶尔提提也就算了，用这套理论来研究人与人？你这等于是否定了现存的所有组织形式，认真的吗？而且这根本不是我那句话的重点，我想表达的是“喜欢的事物”和“讨厌的事物”进行的比对，你不要偷换概念。
至于最后这部分你理解的是对的，人性就是好于兽性。倘若真如你所说兽性好于人性，那你为何还要在这现代社会中享受着文明与人性带给你的恩惠呢？
@montezuma1 有句话叫经济基础决定上层建筑，可以理解，一定经济环境下，道德观念等上层建筑都会发生变化，性交易自然也不是什么问题。但是玩游戏时总想做自己心中的英雄，现实世界已经不得不屈服了，见义不一定敢勇为，救人别说舍己了，还要小心会不会被碰瓷，所以希望主角在喜欢的galgame中做善良的，无私的人。在推这部时候一开始把自己代入男主角视角了，想着不说扶大厦之将倾，也总是要独善其身的，结果和女主交易的时候只能把这作当成一般的视觉小说来看，没有代入感了。漫画请叫我英雄中男主角虽说很傻，在丧尸席卷全国时一点也不精明，但远比这个男主得我的喜欢，漫画主角铃木他无论多么出丑也是傻得可爱。
@montezuma1 对男主来说食物价值的确不高，别人的生产劳动成果他都唾手可得，而且这里女主没有选择，所以有趁人之危的小人的感觉，乱世之所以乱，是因为秩序失控，有人到处作恶破坏规则而不被惩戒，所以是乱世。
交配换生存很常见，我的战争里的乱军也开妓院，但我不觉得那伙乱军做的对，他们的确是人渣，游戏中杀了也不会减心情。说实话女方可以理解，剥削方实在不能。
我觉得这里好多人把价值观问题和现实问题扯在一起了，现实会迫于无奈，但衡量行为的框架不应该改变。
对我来说这游戏里男主渣倒是没什么不能忍的，毕竟重口的也玩过，鬼畜丧病的也很多，我特别讨厌的是男主的伪善，自己想透还找个牛角尖把责任归结于对方，不过这倒是也写实的，符合初期这个自我中心对人类没感觉的边缘人，只是太写实了所以很恶心
@Z54455 我很赞同衡量行为的框架不应该改变。
不说虚拟的游戏，现实里驻中东非洲战争地区的联合国维和部队军官，用食物换取未成年少女口交兽交的丑闻几年前还被爆出来过。
站在优势地位，用自己富有的东西逼迫处于劣势甚至别无选择的人，就是性剥削。
人渣就是人渣，洗不干净。
不过说到底，就是个幻想拔作，也没有暴力逼迫的情节，不情不愿作为调味料还是很可以的。
@SevenX 那就看你怎么理解逼迫的意思了。按这个想法娶越南新娘也是性剥削，跨阶级通婚也有性剥削的嫌疑。另外我的得联合国军官或红十字会官员该受谴责是因为救援物资，医疗设备以及武器都不是属于他们的，而是别人因为善良而无偿赠与的，他们只是经理人而已。但他们利用不属于他们的东西谋取了私利。
@montezuma1 照这么说，维和军官用拿自己的薪水买来的食物支付，就可以不受指责，理所当然的享受了。
报道里也没说食物来源，你觉得行就行吧
@SevenX 这个个人觉得就和拿薪水去追女孩子发生一夜情/约炮差别不大，不觉得可以谴责。
@montezuma1 你去拿钱约炮或追女孩，女孩有权拒绝，你中东非洲难民哪来的权利拒绝，一样？
@klongkeroro 那你没有选择的权力难道是我造成的？不是的话爱选不选
@montezuma1 嗯？这关我什么事了？骂我是难民？
@klongkeroro 另外我是指拿钱去非洲中东约炮或追女孩。你觉得这样是不道德的吗？
@montezuma1 我们不是在说维和部队的事儿吗？维和部队是去嫖的？真的，不要偷换概念啊哥
@klongkeroro 我想表达的是维和部队“在休息时候”利用“自己的收入”约炮。这算是偷换概念吗？
@montezuma1 哥，娶越南新娘不违法但你要买卖新娘那就肯定违法啊。跨阶级婚姻不违法但你要是利用阶级的身份地位来威逼利诱那肯定就违法了呀。还要看怎么理解逼迫的意思？逼迫就那么个意思你来给我解释看看？都2020年了还来整什么茴香豆的四种写法？读书人的事儿能算偷吗，seriously？大清早亡啦。
@klongkeroro 逼迫，读音bī pò，汉语词语，意思是施加压力促使；强行迫使。自百度百科。男主如果说施加压力，也是因为女主施加要求帮助寻找食物的压力。个人理解在剧情中不属于逼迫。
@montezuma1 哈哈，笑了。你的意思是说女主逼迫男主？那男主为什么不能甩头就走？女主没有选择的自由但是男主有，照理说男主想管就管不想管便也罢，明明可以不管还非要去性剥削一下？
@Z54455 举个例子，如果在治世，一个女子需要一位医生为其或其亲人治病而无法付出诊疗费，作为医生就必须为其治病否则就是道德低下么？
@montezuma1 不治病不算道德低下，用治病换取性服务就是道德低下。和病人或其家属纠缠不清在哪个文明国家都是不道德的。
@SevenX 和病人或其家属不可发生性行为是因为在医疗关系中医生具有主宰的权力所以不允许，个人认为这更多的出于现实的考量而不是道德的考量。类似还有师生恋是应该禁止的。
@montezuma1 不好意思，道德标准的指定本来就是出于现实的考量，您还想把道德和现实分开来讲？
@klongkeroro 不对。这里现实的考量是指由于双方地位不对等，所以在现阶段的社会我们有能力也需要阻止这样的事情发生。而不是说这样的事情发生了就一定是不道德的。
@montezuma1 所以制定道德标准不是为了图一乐，就是为了预防这样的事儿发生呀，道德标准本身亦是一种约束。发生了这样的事不是不道德还能是什么？
@klongkeroro 对，但不同的环境下道德会变化的。例如师生恋，在某些国家某些年代是道德的。
@montezuma1 还是那句话，请你不要偷换概念。你可以选择不做善人，但不要为自己做恶人寻找借口。
@klongkeroro 个人认为只有道德明显低于常人的人才配叫恶人。男主当然不属于善人，但可属于常人
@montezuma1 那么世间便再无恶人，毕竟您老认为道德标准是会变的不是么？
@klongkeroro 我认为道德的标准是会变的，毕竟历史上道德的标准确实是会变。但是在那样的情景下我认为10个人有至少3个会这样做。把这么一大群人称之为“禽兽”我觉得很可怕。
@montezuma1 所以说只要我把道德标准定的足够低，那么这个世界上就没有恶咯？真就百无禁忌？
你觉得可怕他们就不是”禽兽“了？你是谁，凭什么道德的评判标准要按你怎么想来定？就像你前面说我的那样，道德标准判定他们是禽兽是我的错吗？如果不是那不管你爱怕不怕他们都是禽兽。
你也知道10人里面只有3人会做这种错误决定，那为什么不去试着相信剩下的那7人所坚守着的道义呢？为什么要试图为那仅有3人的”禽兽“洗白呢？
@klongkeroro 因为我从小所生活的环境中，知道一个人一旦被标签为“不道德”他的处境是有多可怕。所以我对道德审判特别敏感。如果10个人之中有3个称之为不道德，那简直就会产生出一场人道灾难
我再提出一个问题，在女主提出食物要求后，男主有以下可能的回应：
1.提出性要求
2.提出需要回报
3.拒绝
请问各位，以上各回应哪些属于“不道德”？
@montezuma1 那我问你一个问题，为什么没有直接答应的选项？因为你自己潜意识里就不觉得有人会直接答应？
你可以要求回报，也可以拒绝，这是人之常情。要求回报，互利共赢，挺好。或者说惜命，怕事儿，拒绝了，虽无功但也无过吧。
但是提出性要求，这不是趁人之危还能是什么？难不成是”道德“的选择？
你直接剔除掉道德的选项给我们留下两个有争议的和一个不道德的选项，哪有这样出题的？借用上面朋友的一句话”比烂逻辑不合适吧“。
@klongkeroro 我之所以剔除直接答应，是因为直接答应是道德的这完全没有争议。但是我想表达的就是“是不是只要不答应就是不道德的”。
好了，你说“虽无功但也无过”，但是对比于提出性要求，男主只不过是提供了另一个选项，如果你反对，那就拒绝咯。什么时候多一个选项反而成为了“逼迫”？
另外，假如是不要求回报，那你觉得女主除了肉偿还有什么对等的回报？但是在你这里就属于“互利共赢”。
在我眼中，对于女主，3不如1因为1提供了另一个选项，2其实也是等价于1.
@montezuma1 哎，不说了，累了，我言尽于此。至于孰对孰错，我相信群众的判断力，我相信那些真正坚守着道德的人。
@klongkeroro 一个gal拔作，首先就没必要带入你这种思想，完全没有什么好理论的，我是第一次见，能为了黄油里的所谓道德观吵成这样的，末世的作品多了去了，影视作品还是什么3A游戏都是应有尽有，说真的，道德这种东西，在那种情况下，它真的还存在吗，就算存在，它所代表的东西还有多大的意义，在那种情况下，活下去为最重要的也是唯一的目标，我觉得道德，就和真理一样，战争来临时，最先失去意义的就是它，你可以保留道德，但是你并不能要求所有人都是这样，和平年代都不见得人人都是高尚的，更何况末世，还特么是个涩情游戏
@蓝线雀 误会呀，我没有要求所有人都坚守道德，我也不想扯这么多，开开心心玩黄油不好吗？我最开始只是发了一句”愿给岁月以文明而不是给文明以岁月“。但是后来扯着扯着就变成这价值观大战了，我承认，确实后来我们扯远了，这我有一部分责任，我道歉。
至于你说道德和真理会消失，我依旧借用楼上的话“现实会迫于无奈，但衡量行为的框架不应该改变”，道德不是因为它存在所以存在，而是因为它的存在能规范社会的某些行为，它有存在的必要所以才存在。至于真理，实践是检验真理的唯一标准。
好了，我也道歉了，就这样把这话题打住吧，你说的对，这只是一个聊游戏的小站，价值观什么扯多了确实会招人烦。
@klongkeroro 好吧，我也道歉，让人烦了。主要我就是觉得看到“轻易”对别人道德审判不反对就违反了我的道德，哪怕那是个二次元人类。但我其实也过激了。
@montezuma1 我真没审判，我最开始就一句话“愿给岁月以文明而不是给文明以岁月。”我只是提出一个卑微的愿望，你不管我不就行了，非要一脚把我的想法踩死？那我还不能反抗？是谁先开始“轻易”审判人性文明道德的你自己好好想想。
我认输，现代文明的道德标准只能由人民群众决定，所以我相信群众。行吧，就这样，我都认输了，恭喜你，捍卫住了自己的“道德“。